可能 202016
 

 信

亲爱的编辑:

遵循我的过去的编辑信,我在Bluepaper.com上撰写了2,000多个单词文章,概述了额外的研究和质疑为什么Gmo蚊子甚至考虑。我继续研究,想知道为什么 Zika. 突然变得严重,足以激发最近的媒体歇斯底里和对流行病的预测。我发现一些令人不安的相关性,表明应该被抛弃的所有转基因蚊虫释放的思想。

考虑Zika流行病的原因是要解决的谜团。以下是一些线索:

Zika 洛克菲勒基金会研究人员在1947年在非洲猴子在1947年被隔离了病毒。它已经在任何地方检测到。直到巴西的流行病, Zika. 从未与任何严重的疾病相关联。 2012年,巴西测试了OXITEC的Oxi513A工程蚊虫物种,作为摧毁其原生人群的手段 AEDES AEGYPTI. 蚊子,从而希望遏制登革热。当地蚊子减少,但登革热急剧增加。 Zika和MicroCephaly同时变得普遍。

释放释放的女性的小百分比释放雌性(数百万以幼虫分类)。少量的oxi513a天然存在于“杀灭基因”和5倍,因为在暴露于仅暴露于四环素的痕量痕迹,例如鸡肉或废水中的残留物。四环素是禁止杀灭基因的“开关”。幸存者不是无菌 - 它们培育更多的oxi513a和杂种,但“杀灭基因”可能不是活性(致命的遗传迅速发展)。四环素暴露的幸存者中的肠道细菌具有抗生素抗性。

使用“转座子”产生oxi513a,也称为“跳跃基因”以替代遗传碎片的能力。转座子的原始发现鉴定了可以赋予多种毒品抗性的细菌中的流动遗传元素。日本研究人员发现耐药表型甚至能够以传染性方式传播,甚至是其他物种。使用大肠杆菌细菌和单纯疱疹病毒碎片产生oxi513a。一些理论大中的肠道的肠道可能是更具热情好客的环境,用于传染,携带和允许更多的毒性菌株进化。因此,正式滋扰 Zika. 变得危险。声音可能吗?

约翰普雷珀,大松树

更多来自其他来源:

http://www.theecologist.org/News/news_analysis/2987024/pandoras_box_how_gm_mosquitos_could_have_caused_brazils_microcephaly_disaster.html

//www.broadinstitute.org/education/glossary/transposable-elements

http://www.britannica.com/science/transposon

//www.rockefellerfoundation.org/app/uploads/Annual-Report-1950.pdf

Facebook评论

  2016年5月20日   张贴了 at 1:05 am  问题#167. , 给编辑的信   添加评论

  3 Responses to ““应该放弃所有对GMO蚊虫发布的思想。””

  1. 有谁读过这一点记住历史。每次有人试图用母亲自然搞砸他们踩到了s–T。对所有佛罗里达人的两个词 - 爱情虫,以及这两个kudsu葡萄藤和两个人走路鲶鱼怎么样?&可能不是最后一对水生菜!我有我的观点吗???大学教师’与母亲自然的t混乱。她’S有一个70亿年的脑袋开始,她从不溜达。曾几何时,我是MC蚊子控制的下钥匙主管,我’m陈述这一点没有来自他们的鼓励或冒险,但目前的蚊子控制组织在我在那里的那样做得更好。它们似乎可以控制Zika载体,因为它被识别为向量。保持良好的工作。如果是不是’t for the job you’再做95%的人不会’t be living here.

  2. 科学家们“playing God”为了利润,在强大的营销团队的帮助下。什么可能出错?

    营销团队’s answer is “Not a thing!”

    但正确的答案是“We don’t know..”

    当释放奥克西513A夜间臭鼬释放后,目的疾病率只有10%的假设载体追踪迹象表明事物的表明确实是非常错误的。

    它是什么?正确的答案再次“We don’t know.”
    应该做些什么来阻止它?营销团队说,“买更多的oxi513a!”

    我不’认为我们需要了解能够连接到错误的确切细节
    1)较少的天然载体蚊子的方式;
    2)非常有更多的工程突变蚊子;
    3)非常多的感染;
    4)异常严重的感染涉及出生缺陷。

    我认为没有理由为什么钥匙居民应该参与基因实验到大企业利益的益处。

    你有没有看到塔拉哈西的佛罗里达旅游推动者写的是有利于转基因蚊子,这对钥匙的旅游来说是必不可少的Zika的恐惧?派对与异常厚的转基因小型飞行生物的派对前景可能会更加有多少游客越来越多? Zika可能成为风险,但参与遗传实验将是一个确定性的。为什么不在塔拉哈西试验?

    我想知道幸存的富兰卡斯特群体的群体和幸存的减去杂种群也将在黑光下发光吗?至少你可以看到swat的位置。

  3. 当我提供钥匙亲爱的保留时应该用于这个‘experiment’由于与避风港相比,人类将相当有限,因为我是肉类
    OH NO濒临灭绝的物种并需要美联储许可证或一些这样的位置。 wwwww!…。?濒危物种….? WTF…。?然后我写信给mcb和bocc。
    ************* ***********************************

    从:
    发送:2015年3月24日星期二11:31
    到:boccdis2; boccdis3; Boccdis4; Boccdis5; Kolhage-Danny.
    CC:
    主题:GMO MADNESS
    ***************************************
    亲爱的专员和市长

    您的干预需要停下来到这个转基因疯狂,直到进行正确的学习,特别是同行评审批准。似乎蚊帐正在赶紧赶到可能被认为是一个主要的健康和福利问题,如果任何疾病和诉讼都归因于这种糟糕的借口,可以解决这种劣势的问题,解决目前没有存在并称之为“积极活跃”的问题。在过去3年的实际科学环境应用和成功的情况下,似乎是其他迄今为止在澳大利亚进行的“遗传修饰的生物”类型的方法。

    在未经其人口同意的情况下,使用关键避风港超出了范围!根据FKEC.ORG,居民的持续请愿表明,迄今为止迄今为止迄今为止大约一半的人口语音达到210个签名的大约一半。

    以下是我发送给蚊子控制椅的电子邮件

    我觉得这个转基因的问题正在像或者那样被迫下来我们的集体喉咙,这肯定不是我认为正确使用我的财产税。当迄今为止迄今为止迄今为止的居民的80%通过GMO BUG实验拒绝这种入侵,但是它无论如何都要前进…思考是什么?

    专员现在对此进行了停止!

    真挚地
    xxxxxxxxxxxxxxx.

    ************* *******************
    以下是我发送给蚊子控制椅的电子邮件。
    ************* *********************

    有关您的评论。我要求自己和家人,县委员会在这种误导的努力中介入,并停止这一点,在我谦卑的意见中危害我们,在没有适当的第三方学习和特别出版的同行评审中,在没有适当的保障措施的情况下危及我们。这对我来说是一个禁智的人,我认为我无法理解为什么同行评审不是任何批准方法的第一个标准。

    我觉得这个转基因的问题正在像它一样被迫击败我们的集体喉咙,而且这肯定不是我认为正确使用的

    真挚地
    xxxxxxxxxxx.
    ************* **********************

    敬启者
    我是关键避风港的居民,完全怨恨这个Oxitec / MCB健康入侵,而这里是去年夏天发给MCB和所有县级委员的问题清单2015年。
    最高的关注是“由世卫组织”’允许'?所有人都遇到了来自MCB和BOCC的震耳欲聋的“沉默”。
    一半家庭的地方避风港民意调查表决没有自信,并反对释放75%的投票。
    下面是我的问题不与2015年采取的对民意调查的75%迷惑。

    *************
    是否已于在该人类医疗实验中作为实验室主题参加的人民获得知情同意?
    而且如果不是为什么不???

    1- 75%的主要避风港居民违反了这一多百万百万的弗兰肯布释放,并在没有我们的许可的情况下,是任何MCB / OXITEC人类实验的实验室大鼠。什么时候会被问到?

    2- MCB必须在任何第三方委员会之前,在任何批准符合MCB的问题之前,必须拥有完整的EIS监督。

    3-监督和保险责任将由宣布页面上指出的政策限制是什么?

    4-在任何批准问题上由MCB娱乐之前,需要进行对等审查文档

    5- Ed Russo Key West解决方案中使用的语言要求MCB提供其权限,标准和成功和失败的标准等。必须并入并发布。

    6-请注意米拉在线申请对抗Frankenbug实验。 [150K到期]

    7-我还在等待教授抛出的制作挑剔纸张,他说他会在上夏天发表的下面的超级链接,这对自己说话。
    通用汽车蚊子增加了巴西镇登革热的传播,造成紧急状态更新

    http://www.naturalnews.com/046656_GM_mosquitoes_dengue_fever_Brazil.html

    8-此版本还将包括GMO女性蚊子。什么?你的意思是咬人吗?

    正如您所看到的那样,这拟议的行动有一些严肃的问题…所有这些都是我对执行董事无视我的理解。也许多伊尔正在谈论另一个关键的避风港…所有国家保险公司的内容中的一个人?
    尽管如此,我认为这一点已成为。

    提前感谢你
    xxxxxxxxxx.
    xxxxxxxxxx.
    关键避风港
    ************* ********************************

    I’M没有科学专业,但我确实觉得这一超出MCB一次的这一提案需要一劳永逸地投票,并关注在过去3年的实际科学环境应用和成功的澳大利亚进行的“狼蛛”方法。

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.

通过继续使用该网站,即表示您同意使用cookie。 更多信息

这 cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click " 接受 " below then you are consenting to this. See our Privacy Policy here: //adiyamanmektep.net/privacy-policy/

关闭