在RAID期间逮捕嫌疑人的冰特殊代理人（美国移民和海关执法）（照片信用： 维基百科)
由Thomas L. Knapp…….
总统唐纳德特朗普和律师将军杰夫会议查找加利福尼亚州’s “sanctuary”法律不方便，并要求法院统治他们的便利，而不是肯定美国宪法。那’s the takeaway from 美国v。加利福尼亚州据美国司法诉讼部于3月6日提交。
案件听起来像它’s about immigration —可以算上政府，以便在舆论中的次要法庭上发挥这种看法— but it really isn’t. It’关于是否需要国家和地方政府执行，或协助加强联邦法律。
加州价值观法案，行政当局的法律之一，限制加州执法’与联邦移民机构的合作。加州警察将不再拘留或调查涉嫌违反联邦移民法规或手部囚犯或囚犯的人’未经逮捕令的移民和海关执法的信息。
CVA下规则的例外情况是，在释放之前将判定暴力犯罪所判定的人的名称。但如果您入狱30天，为未缴纳停车门票，LAPD赢了’t思考你。
如果联邦地区法院遵守美国最高法院的先例，特朗普政府将失去这一点。
1997年’s printz v。美国，最高法院裁定，联邦政府不能要求当地的总执业执法人员根据Brady Handgun暴力预防法案对枪支购买者进行背景检查。
美联储可以自己做到。如果州或地方法律允许或要求他们，地方法执业者可能会协助。但联邦法律可以’T迫使他们的参与，也不能强迫国家立法机构通过要求他们协助的法律，因为“他联邦政府’如果能够在其服务中留下深刻的印象，那么如果能够留下深刻的印象—而且自身没有成本—50个州的警察。”
苏格兰又回来了。希望美国法院将坚持原则。
加州可能会失去另一个核心，即移民工作者保护法案，禁止雇主与冰与冰缺乏法院命令或传票。它’令人厌恶地认为雇主会把他的工人击打到一堆思考第四修正案的巨大暴徒’t申请他们，但加州可能会’t forbid it.
无论您如何看待联邦移民法律，他们’没有问题。问题是联邦主义。
FBI没有’我在皮奥里亚出去了超速票，因为那’他是皮奥里亚警察局’s job, not the FBI’s.
同样，它’s not California’在努力将其州和当地执法资金做冰的工作’s job for it.
~~~~~~~~~
Thomas L. Knapp. （推特：@thomaslknapp）是威廉劳埃德驻地自由倡导新闻中的威廉劳埃德驻驻军的高级新闻分析师thegarrankcenter.org）。他生活在佛罗里达州北部。
Facebook评论