七月 292020
 

给编辑的信

 

[编辑说明:Hardwick先生分享了他派往县的下列信件Peary S. Fowler。哈特威克说他在户外花了很多时间,除了吃,喝酒或吸烟的时候,戴着面具。他说,他距离别人有很远的距离,在吸烟时拆除了他的面具,官员向他发出了250美元的引文,以违反新面具法律。随着挑战法律的整体宪法,哈特威克指出,新的基本西部面具法(在外部时需要掩盖’居住的一些例外,例如在餐厅吃饭时的例外情况正在习惯于瞄准并骚扰那些被认为无家可归的人。现在,常识是,这座城市允许游客在公共场所公开饮酒,而当地无家可归人群的成员经常被送到同一罪行。在他们的国防官员中声称无家可归者知道法律和游客们’t –所以游客出现警告,而无家可归者经常被铐起来。但是我们’用我们自己的眼睛看见,甚至在杜瓦尔街上捕获了KWPD官员的视频,周围的杜瓦尔街环绕着携带饮品的游客,在这些情况下,这些官员向违规游客发出了一个词–他们没有收到警告。我们不’对于接受引文的无家可归者(或感知无家可归者)是否存在不成比例的无家可归者(或感知无家可归者),而游客独自留下,但在阅读Hardwick先生之后’我们的信我们会尝试找出答案。如果 对新的重点西部面具法律及其执法有任何思考,请在以下意见部分中分享。]

 

到:
尊敬的Peary S. Fowler法官
梦露县法院大楼
500个白头街
基韦斯特,FL 33040

亲爱的法官福勒:

我于2020年7月19日收到了1655票,据称没有戴着面具。它提供10天的票据支付票据,并在上午10:30,在2020年9月16日的法院出庭日期。

我认为任何法院听证会不太可能在该日期上举行,因为我没有能力或兴趣支付这张票 - 因为下面的所有原因 - 我想用这封信作为我的外表,以提供以下信息。

1.我进入一个无罪的请求。
我在法律上陷入困境。
3.我要求任命律师。
我要求陪审团审判。

我还指出,基础关键西部条例指令2020-13在其脸上是违宪,特别是关于此票证的违宪,如适用和证据总不平等。

我经常戴上面具,同时在基韦斯特的街道上有一些例外。这些例外是我吸烟,吃或喝酒的时候。

该条例的唯一例外是坐在餐厅吃或喝酒时。鉴于小酒馆销售酒精畅销的食物和餐馆在很大程度上销售饭菜以及饮料,以及诸多销售饮料的其他企业,这很明显大量人们必须删除他们的面具,而在家园外,特别是在市中心的西部。这适用于当地居民,游客,肯定是无家可归者。

本条例似乎基于愚蠢的愚蠢和自负而超出愚蠢。本条例是一个严重不公言的条例,在广泛的情况下,它的脸部和双重违宪违反了违宪。

另外,大量的人吸烟。在鉴于我的票时,我已经拉下了我的面具吸烟,而它仍然在我的脸上。在警察到达之前,我没有其他50英尺的人。这使得该条例对吸烟者的歧视性,因此是违宪的。

我所针对的主要原因是因为我被认为是无家可归的,因为我在人行道上约为216伊丽莎白街。因此,该条例进一步违宪,适用于无家可归的人和吸烟者,其执法是任意的和反复无常的。

事实上,我收到了电脑的那一天,另一个无家可归的人在一天内发出4张门票,因为没有戴着面具。如果本条例真正涉及大流行和公共卫生,而不是写4张门票,警察应该简单地分手掩盖。我想警察必须看起来像他们正在做的工作,但这条例只是执法,骚扰,贬值和违反无家可归者的宪法权利的另一个借口。

还有清楚的是,这些门票永远不会得到支付,同样清楚,许多无家可归者不会出现,并且当法律明确时,如果他们无法支付罚款,一个人无法被判入狱美好的。因此,城市和警察局很好地知道这些门票的潜在目的是通过持续和长期的骚扰模式非非无家可归者的关键。

与此同时,至少50%的人在任何一瞬间走上杜瓦尔街的人都没有正确穿着面部,尽管他们拥有面具。我敢打赌,从它可能是显而易见的城市及其无法想到的大量游客愤怒的那样减少了几乎不会那么明显地减少了屈服于yelp评论等,帮助将这个旅游陷阱变成了一个永久的幽灵镇。

当然,走下去杜瓦尔街的游客被要求穿上他们的面具,很少有门票。另一方面,警方毫无困难地为生活和生计的当地人提供门票,被我们无能的政治领导人被摧毁。

在我收到票后一周,另一名警察威胁要为我写下一张拉着我的面具吸烟的机票。当没有乘客出现时,我知道的出租车司机在他的驾驶室里没有戴着面具。这是一家警察局失控,允许基于无称谓的条例不良的野生狂欢。

警察还继续歧视无家可归者 - 例如—要求我甩掉啤酒,甚至扔掉我的食物,一直忽略每个人都在街上喝酒和吃饭。

在浪费和浪费3-4个月的锁定之后,这是讽刺之后的讽刺,摧毁了这个镇和县的经济,并将无数人造成工作,摧毁了许多企业,毫无疑问地创造了更多的本地无家可归者。现在,在各级政府的这种毛起归应之后,您可以通过一个愚蠢的书面和违宪的条例来覆盖,以使您出现有一些线索,而且您正在做某事。

说到戴着面具,提醒我,我不断惊讶地令警察执法的警察似乎认为他们因那些非常法律而言。

显然,被认为无家可归,而不是穿着面具现在是需要两辆独立的警车和派遣的主要罪行。两名官员,一个男性和一位女性退出了他们的汽车并在不穿任何面具的情况下接近我。他们肯定在3英尺之内才能识别我的身份证明,问我的社会安全号码并签署了票。

当他们自己没有戴着面具时,警察如何为警察写作门票是多么讽刺和荒谬是如何为警察写作门票?严重的人,谁是愚蠢的决定?他们冒着自己的健康,公共卫生和他们接触的每个人的健康危险,无论是如何创造一个可怕的公众对基本警察局的无能的看法。

他们做了一件事,他们让我保持笔钱,我被录取了票。显然,他们担心皮肤接触转移超过Covid-19是空中疾病的事实。

此外,我提供了作为我在基韦斯特的大量可用的公司中为官员提供免费的Kn95面具。他们说他们有大量的面具,但没有说他们为什么不穿它们,特别是在写我一张票时与我紧密接触。我们为KWPD官员,消防局,警长办公室和个别官员,医院和养老院,公共汽车司机和邮政员工提供免费面具。他们在几个月前提供了对县和佛罗里达州的卫生部的价格非常低,没有如此答复的礼貌。

因此,它跳到了假设写作门票的主要目的与公共健康和安全无关,而是部分,除了在试图产生收入时,还没有进一步武器,除了作为公共关系特技?

“该条例”再次是违宪的,还是进一步违宪,因为它是违宪的含糊不清的拆除,并允许他们无拘无束的滥用行动,并允许他们从事任意和反复的执法滥用权力。

此外,在没有警告的情况下发出250美元的罚款是过度和极端的;特别是在迈阿密的光线 - 例如是一个热点 - 为第一次进攻有100美元的罚款。显然,收入一代比公共卫生更重要,对这个城市的官员提供良好的屁股坐在屁股上的屁股,佛罗里达群岛的数千次和全国数百万人失业。

这张票是一个针对我的事件中的最终稻草,因为我被认为是无家可归的。我指出我从来没有失控,我从不造成麻烦,我总是有礼貌。显然所有无家可归者都被KWPD视为目标,无论他们的行为如何。

在浏览Bayview Park的同时,我被一名警官停下来,没有合理的怀疑,我犯了任何罪行并要求身份证明。当时我只有一个来自我的俄亥俄州州的身份证,已过期。这是我唯一的身份证明。警察没收我的身份证明它已过期。

我无法为这一表明没有任何法定或案例法权威。也许有没收佛罗里达州发出的过期识别的基础,但我也没有找到这个假装。当然,基本的西警察绝对没有站立或权力来没收,无需原因或任何正当程序。

我相信其他国家可能会不在乎过期的身份证,这也是由于KWPD官员不会将这些卡片转变为该部门(内政众心),我打赌的公共记录请求将展示他们永远不会送回发行国家。

显然这是KWPD的政策,因为已被发现有数十个识别卡,属于来自全国各地的人们的个人财产,有时在垃圾箱中发现丢弃的危险武器和家庭外的活弹。

我也会认为这对KWPD和城市的目标是消除无家可归者的目标,因为必须识别购买巴士票。

另一个重要事件是坐在公共财产上的墙上的白天自行车官员,而没有任何警告,抓住我的新昂贵的背包并将其扔进街道中间的水坑里。这与电源开关打破了这种情况,并摧毁了由我与之关联的业务借给我的三星网上计算机的硬盘。

我厌倦了被认为无家可归,因为我喜欢长时间散步—有时坐在公共财产上—并与无家可归者交谈作为违反我的民权的借口。

这封信应当表示,任何形式的任何进一步的骚扰实例都将被适当地合法地解释为行使我的宪法权利的违宪报复。

我相信将有一条长长的课程律师准备将所有人称为被告。你被通知了。

Robert L. Hardwick.

CC:

Dennis Ward,州律师
Teri Johnston,基韦斯市长
Gregory W.Veliz,City Manager
Heather Carruthers,市长
肖恩T.Bardenburg,KWPD警察局长
基韦西公民
蓝纸

Facebook评论

 2020年7月29日  张贴了 at 3:28 pm *特色故事*  添加评论

  One Response to “新的Covid-19面具条例是否被用来骚扰无家可归者?这个男人说是…”

  1. 我几乎同意Hardwick先生的一切都写道。基韦斯特市和基本的西方警察局都既闻名,对他们认为无家可归的任何人都闻名,或者他们认为的任何人“undesirable.”他们都众所周知,采取违法和违宪行动来骚扰那些人。查尔斯灵活家家族可以证明这一点。

    虽然穿着面具是,并且将继续是,在减缓肆虐我们的城市,我们县和世界其他大部分的病毒大流行的巨大帮助,政府可以鼓励这种行为更好的方式。在公共场合拥有政府雇员,就像警察一样,戴着面具表现出一个很好的例子将是一个很好的开始。采购和分销,无收费,主要的西方主题面具将是另一种方式。适合所有人的川联共和国旗子面具!支付当地广告活动,说戴着面具是“酷”还是还有一个。企业和旅游发展委员会可以以类似的方式提供帮助。我相信非常有创意和充满活力的基本社区可以想到更多的方式来鼓励面具穿着。

    虽然我们正处于滥用的主题,并且可能用于骚扰那些被认为无家可归或其他“不可取”的人的违宪法律,让我们谈谈公众饮酒的条例。这种做法不会伤害任何人。它不会违反任何人的权利。如果关注的是可能有时伴随过度沉迷的不良行为,则有很多其他法律可以解决这个问题。一种更明智的方法可能是需要塑料或铝容器,以减少破碎玻璃的合法祸害。就当地人了解法律和游客而言,就没有。那是婆婆!酒吧,餐馆等有索布宣布法律,所有本地服务器都知道法律,并可以告知游客。捕捉非法鱼类和龙虾的游客并不豁免了解当地法律。总是那些着名的法律说“对法律的无知是没有借口”。此外,在美国的大多数地方以及许多其他地方也很长时间存在荒谬的法律。

    这是直到最近。由于大流行,美国的许多司法管辖区已经开始允许在公共场合消耗酒精饮料,以减少酒吧和餐馆的病毒传播拥堵。没有生病的效果。天空没有下降。这是由于大流行而被放松,暂停或消除的法律的一个例子。再次,没有效果。

    所以来吧,西部,真实。每个人都通过你的反无家可归的否认。摆脱面具法,专注于更有效,更少的辱骂意味着鼓励合规。那种像哈特威克先生在户外花费大量时间的人几乎肯定会少得多的蔓延的风险,而不是花时间在室内,酒店,酒吧,餐馆,旅游景点,杂货店,办公室等企业。

    虽然你摆脱了糟糕的法律,但摆脱了“没有公共饮酒” law, too!

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.

通过继续使用该网站,即表示您同意使用cookie。 更多信息

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "接受" below then you are consenting to this. See our Privacy Policy here: //adiyamanmektep.net/privacy-policy/

关闭