可能 132016
 

希瑟克鲁克斯

市长给编辑的信:

现在有一些关于改变为梦露县委员会席位的单一成员区(SMD)投票的谈话。从我的角度来看,SMD选举将减少选民代表并导致立法僵局。

通过SMD选举,您每四年投票一次专员。在我们目前的大型选举中,您每隔四年为所有五名委员投票一次,每两年至少40%的委员会投票。

假设您的SMD选举专员在特定问题上与您不同意。其他委员(你没有选择的人)是否有义务回答你的电话?来自所有五个地区的成员都发现我的门,至少部分是因为他们都帮助我了。

县委员委员会需要三张投票,以通过任何立法。与SMDS,这只是一个投票,依靠单独对您所在地区重要的问题。该县的成功与Key Largo Key Largo的Card Sound Road的成功在西部的基韦斯特和梅尔菲尔德·格兰德和佛罗里达队的佛罗里达群体管理行为等国家级问题上是大量投票和BOCC跨地工作的能力。 (和派对)线条。

不可否认,跨越延伸超过100个线性里程的地区难以竞选。但竞选过程是一个机会在您所在地区以外的成员符合并了解他们的问题。如果你不能竞选县域,你怎么能为县域提供?

有人说提出SMDS的目的是鼓励更多人竞选办公室。我完全支持这个目标,但真正的障碍是服务,而不是运行。作为一个县级专员需要许多实际的东西,包括灵活的时间表,可访问性和旅行。很难管理正常的40小时工作周,并有效地服务,更难以支持一个家庭,而不是专员的薪水。

我们是一个多样化的地理位置分散的县。随着SMD,多样性可能导致部门,创建立法栅栏,而不是承认我们相互依存的治理。专员制定影响整个县的决定。他们应该通过选举直接负责其所有公民。

 

市长希瑟克鲁克斯

蒙德罗县区专员III

500个白头街,套房102

基韦斯特,佛罗里达33040

电话:  (305)292-3430

传真: (305)292-3466

电子邮件: boccdis3@monroecounty-fl.gov.

Facebook评论

 2016年5月13日  张贴了 at 12:59 am *特色故事*  添加评论

  8 Responses to “市长希瑟克鲁克斯:单身成员区”

  1. Carruthers说:

    “来自所有五个地区的成员都发现我的门,至少部分是因为他们都帮助我了。”

    没有。当它一遍又一遍地撞到下水道的资金时,她在第5区猛击了门口。她从来没有诅咒。和我’我肯定她仍然没有’t.

    第5区与单一成员区更好,因为他们的现行委员不会有效地代表它们。

    2区2区与单一成员区更好,因为他们没有在2014年选举自己的专员。

    第3区与单一成员区更好,因为他们的专员提出了一项危险计划,伤害了已经努力留在钥匙中的努力。

  2. 作为一个独立的,我在2006年和2010年逃往乔治·乔治·乔治·乔治·雷维尤,并于2008年反对希瑟。这是真的,县委员会征税是税收,特别是候选人论坛的漫长驱动器,候选论坛包括关键洛片’本地选举,消防区,下水道等,以及县委员会,学校董事会,蚊帐,州和国家办公室寻求者。

    It’S不值得的时间,道路磨损和汽车费用在那里推动那里的一个论坛,只有一分钟,左右,介绍自己,然后被问到一个问题,然后你有一个问题分钟回答它。但是,你必须在那里开车,让关键Largo上发生的事情,并了解在那里居住的人。通过这样做,在朋友上做了一些Darn好朋友。一个是西尔维亚墨菲。

    从今天开始’关于这一主题的主要西民文章:

    “县委员长西尔维亚墨菲表示,转换为单身成员区将相当于选民放弃投票的五分之五。 “那个专员会回答你,另外四个可能完全忽略你,因为他们不是根据你的投票,”墨菲说。 “这使得县是非常分裂的,它没有人关心县是什么利益。这可能是我很长一段时间听到的最糟糕的想法。“

    我同意西尔维亚。使用她简单地让她的观点一般来说,如果她能够对她的想法投票最适合基本西部,Cudjoe钥匙,大松树钥匙,马拉松,长钥匙,伊斯兰拉达等,那么生活在基韦斯特的人,长钥匙,大松树钥匙,马拉松,伊斯兰拉达等应该为她投票。

    但对于西尔维亚来说,县委员会可能很好地让罗杰伯恩斯坦谈到实际上,或事实上,欠发达的紫藤岛从基韦斯特郊游几百个,然后让伯尔尼斯坦将其转变为日落的重点救济。

    伯尔尼斯坦正试图让西部的基地提供停车,警察和火灾,水和下水道,为他的紫藤发展。在基韦斯特,这是由伯恩斯坦的尝试来观看的,他的野外亨德里克在城市的一部分开始 ’S宪章,要求将西方的公民投票到附件或收购房地产。许多人从伯尔尼斯坦视为使用该县,帮助关键的West de Facto附件紫藤没有公投批准。

    在县委员会会议上,我在马拉松,西尔维亚定向县工作人员调查基于西城市政府的紫藤。它被认为是许多人在罗杰伯恩斯坦的基韦斯特的许多人’口袋。然而,她和金威登顿加入了西尔维亚在将县工作人员指导投票中的基韦斯特。这是3-0投票。这两名男子县委员,乔治·帝国,我认为,马里奥迪格纳拉罗,都是从城外的。

    随后西尔维亚一路从Key Largo到Key West上面推出一个城市委员会会议,其中包含Sylvia在早期的县委员会会议上煽动的专门添加的紫藤岛议程。西尔维亚受到城市市长和市委员的欢迎,并邀请发言。她说她和县政府想成为良好的邻居。她想知道韦斯特的重点是如何参与紫藤岛的发展?在她发言后,市长和城市委员一致投票,这座城市希望与紫藤的发展无关。

    基韦斯特第二天是县委员会在议程上与紫藤开发项目会面。伯尔尼斯坦在该会议开始之前撤回了紫藤开发申请,所以县委员不能投票给它。

    即使在联邦法院丢失的伯恩斯坦丢失后,不是美国政府,拥有紫藤,伯尔尼斯坦继续试图通过县委员会剥夺,伪装,紫藤状动发展,而西尔维亚仍然像鱼鹰一样陷入困境,我已经看到了攻击并赶出秃头老鹰,准备罢工。

    • 恭敬地不同意。

      西尔维亚投票赞成Toppino’B大椰子200房屋开发。她’在适合她的时候开发。我会’读得太少了一长刻的姿态。它’■计算的整体轨道记录。

  3. 这是一个主题,我一直在努力的,伤心地说,超过30年:

    大量投票始终是歧视性的。每次。没有失败。在每个级别。

    原因不是同样的问题并没有被社区遇到大的。它’不是因为单个地区唐’延期司。

    It’s neither, and it’兼而有之。因为社区不同部分的观点是不同的。总是。在不同的观点上,大大投票彩色。您可能会觉得我们都有同样的问题和有利点,但如果这是真的,那么单身成员区与at-light会没有任何区别。

    It’s the “group think” mentality and the “大多数的暴政”可能告诉我们问题的方法没有区别。但是还有。总是。如果他们没有声音,没有人能理解其他人(特别是少数群体)如何感觉到事情。大大投票带走了那种声音。研究证实了这一点。 1965年的投票权法案直接发言。

    大量投票使大多数人占主导地位少数民族,并夺走了少数民族声音,允许黑人和其他人(甚至是女性!)来说声明他们的担忧,他们的观点,并没有被绝大多数人融合。

    It’S混乱。可能不是效率。有时有争议。

    但它’s the only fair way.

    约翰米勒
    P.S.想想我们会觉得如果我们Congresspersons被选举在大由佛罗里达州作为一个整体。或由整个美国选民。它’同样的问题,同样的答案。

    • 你’LL注意到Carruthers致力于解释为什么劳动人员应该的段落’打扰跑步。但其中一个县’现在最大的问题是负担能力。劳动力可以’t afford to stay.

      其中一些与县有关’案则。 Carruthers自己提出了一项新的税,为大型物业所有者(酒店等)提供了巨大的财产税休息。低于中等收入当地人会拿起很多松弛。她自己的地区会受到重创。

      谢天谢地,税收现在已经死了。但我希望它在排位期安全后回来。它’对某些BOCC成员及其竞选捐助者非常有益于。

      无论如何,这是如何创造的一个群体的一个例子’正确表示的T可以很容易地滚动。单一成员区帮助停止了。

  4. 如果你真的想要级别级别的播放领域,那么施加术语限制:两个4年的术语,那么你不能再次运行。终结县委员会的党派牧师比赛,就像它在基西城的比赛中完成,如果没有人候选人超过50%的投票,那么让两名候选人在径流中进入。禁止当地候选人,政党和PACS的所有形式的付费活动。让当地候选人介绍当地新闻媒体,博主和候选论坛审查。拧紧第一个修正权,浪费钱乞讨人们投票或者你,谁不认识你或你骑在骑行的马。佛罗里达群岛不是内地,因为这里的每个人都在这里知道太好了。

    共和党县埃格森·乔治·帝国在Cudjoe地区下水道区的磨削泵上涌出了他的农村成分,他仍然将他的学区居住在2014年,反对一个贫穷的工人民主党女性政治新人,他们陷入整体的45%县全县选票。那可以在这里玩吗?

    Key Largo长期以来一直抓住基督教县政府政治的重点掌握。那可以在这里玩吗?

    回到过去,Dixie Spehar几乎没有两个镍摩擦,但她赢得了县委员会的座位,成为市长县长。她和Sonny McCoy,Key West和Mario Di Gennaro的Marathon,如果他们仍然是县县委员会,那么被称为三人的团伙,没有投票给县城买山里别墅餐厅船只股票岛屿为迪克西的一个好朋友的大型牛犊,嘲笑一路到银行。在2008年选举中,上钥匙强烈投票反对Dixie和Sonny,并在2010年选举中强烈反对马里奥。

    有5个县委员会。基韦斯特有两个地区。它只需更多地区专员即可在县委员会举办投票的途径。生活在下钥匙委员会的大多数劳动人员在基韦斯特的基础上工作。该地区的乔治·帝国曾在,什么?,他的第五或第6阶段?他住在马拉松,但他的大部分地区低于七英里大桥。在他退休或在赛事中被生活中的比赛中被殴打后,在大松树钥匙或Cudjoe钥匙或甘蔗钥匙上,将在那里形成三个地区委员的基本西投票块?一个新的“团伙三?”

    中部和上部钥匙的人不会能够在这三个地区委员会比赛中投票吗?关键Largo的县委员,Sylvia Murphy,我今天早上打电话给我。

    • 好吧,我的担忧真的更多地是浪费和可能的(可能的?)腐败。谁付钱?谁的福利?这些问题会影响所有钥匙居民和所有键纳税人。我想进入这个关系“have” and “have not” thing though.

      乔治帝国在2014年首先失去了他的地区。在一个成员区制度下,Danny Coll将继续大选面对埃莉诺Mcadams。

      神灵赢得了主要的,因为他有4和5的地区的支持。如果你对Cudjoe区域地区(2区)的人们同情,那么你对单一成员区的立场令人困惑。他们比任何人更多,都会受益于SMD’s.

      奇怪的是,墨菲实际上带了自己的地区。那’部分是由于时机。废水融资问题的程度仅在2011/2012年开始变得清晰。验证数字需要一段时间,确定县’S位置,并将这个词搞定向公众。我们’我现在看到猫不在包里的情况下发生了什么。

      在我看来,基韦斯特不控制选举–至少没有人们认为的程度。 BOCC总是试图让关键西部“bogey man”, but I don’买它。 Carruthers.’税务提案是大多数基地的基地的地狱。这也是为什么单会员区如此必要的另一个例子。一世’我惊呆了,她有Chutzpah在选举年份建议。我认为这是衡量银行在当前系统下享有的安全的衡量标准。

      能够投入投票’意味着你有任何影响力。毕竟,“gang of three”发生在当前系统下。墨菲通过制作这个论点来破坏自己的立场。人们可以争辩说“gang of three”仅仅是因为当前系统也是可能的。

      县政府有众多问题。单一成员区aren’去解决所有问题。但他们确实有潜在的提升问责制。

    • 快速跟进:我检查了数字。这“Gang of Three”实际上是由单会员区预防的。 2000年,SPEHAR和MCCOY都在大选中失去了自己的地区。选举网站的主管提供了精确数字的区域。

      也许Carruthers和Murphy这些日子​​感受到了他们自己的地区的热量’s why they’如此反对。如果是这样,那么好!它’s about dang time.

      至于SMD.’把钥匙西风送到负责人,问问自己是谁’现在真的负责吗?谁从县资本项目大规模超支中获益?当然不是西方。来自Cudjoe Regional的额外4900万美元转向基韦斯特吗?伯恩斯坦公园额外500万张额外500万张?

      没有。这一切都转向承包商和分包商–其中一些是朋友,邻居和bubbas。 Toppino是一个主要的例子。 FKAA为什么要迫使撒谎为950万美元的Cudjoe地区的分包?为什么他们试图埋葬原来的大型普遍的投标文件,以额外600万美元的额外额外的600万美元? BOCC负责监督这些项目。他们应该是手表狗。他们能’t say they don’t know because it’他们的业务知道。事实是BOCC,可以实现这一废话。他们’与所有人都很酷。是的,包括西尔维亚。

      对于记录,我认为“Gang of Three”修辞不仅仅是字符暗杀。这三名专员恰好表达了对FKAA成本的关注’S废水在当天重新开始。然后他们突然变成了公共敌人的第一件?嗯….look what’发生了。 FKAA / BOCC“partnership”将纳税人完全浸入钥匙的一端。

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.

通过继续使用该网站,即表示您同意使用cookie。 更多信息

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "接受" below then you are consenting to this. See our Privacy Policy here: //adiyamanmektep.net/privacy-policy/

关闭